Muy pocos dan crédito a la decisión de Gonzalez Fuentes de anular el tanto de Roger Martí en la segunda parte, y que habría recortado el marcador a falta de media hora, por una presunta falta de Fali a Ter Stegen que las imágenes en ningún momento se aprecia. Incluso se podría decir que es el portero azulgrana el que choca contra el defensa cadista.

El ex-árbitro Iturralde González, comentarista en el Carrusel de la Cadena SER tampoco se explicaba esta decisión arbitral. “"El portero es un jugador de campo más, van los dos al aire, es una disputa NORMAL y es GOL DEL CÁDIZ. Insisto, al portero en el área grande y pequeña se le puede disputar el balón".

⚠️⚽️ @Itu_Edu sobre el gol anulado al Cádiz por falta a Ter Stegen en el #BarçaCádiz

❌ "El portero es un jugador de campo más, van los dos al aire, es una disputa NORMAL y es GOL DEL CÁDIZ"

✋ "Insisto, al portero en el área grande y pequeña se le puede disputar el balón" pic.twitter.com/dSFNhOnsm5

— Carrusel Deportivo (@carrusel) February 19, 2023

De la misma opinión era la cuenta Archivo VAR, que recordaba que el portero no es intocable. 

???? El incomprensible gol anulado al Cádiz en el Camp Nou.

Es el propio Ter Stegen el que invade la posición de Fali sin que el jugador del Cádiz haga por impedir que el alemán dispute el balón.

El portero NO es intocable dentro del área y el gol tuvo que subir al marcador. ❌ pic.twitter.com/wDp00kNN4l

— Archivo VAR (@ArchivoVAR) February 19, 2023

El Chiringuito TV también a través de sus redes sociales no le quedaba clara la acción y pedía opinión a sus seguidores.

???? ¿Falta de Fali a Ter Stegen? ????

???? Por esta acción fue anulado el tanto de Roger Martí. #LaLigaSantander

➡️ Barcelona 2-0 Cádiz | pic.twitter.com/IjVYy2MR7r

— El Chiringuito TV (@elchiringuitotv) February 19, 2023