Este fin de semana un fallo garrafal, y que está lejos de ser interpretativo, ha vuelto a ser protagonista en LaLiga Santander. El partido de Osasuna ante el Celta dejó un gol anulado al conjunto navarro por un fuera de juego cuya explicación no convence a nadie ya que la línea está trazada a partir del codo del jugador infractor y no desde su hombro como sería lógico. El equipo rojillo incluso ha informado en un comunicado oficial que exigirá explicaciones a través de los cauces oficiales al estamento arbitral.

Hoy el diario MARCA ha recopilado diez acciones con fallos clamorosos del VAR y en ese Top 10 el Cádiz aparece hasta en dos ocasiones con acciones que acabaron perjudicándo al conjunto amarillo de manera clara.

La primera de ellas fue el clarísimo penalti de Foulquier a Perea no señalado en el Cádiz - Granada de la 2020-2021, el cual no solo no apreció Alberola Rojas desde el césped ni tampoco Cordero Vega desde el VAR.

El segundo es el reciente y también clarísimo fuera de juego del Elche en el Nuevo Mirandilla ni siquiera revisado por el Iglesias Villanueva en el VAR, que incluyó una carta de perdón por su parte, y que permitió que el gol de Ponce que significaba el definitivo 1-1 subiera al marcador.

Por motivo de esta última jugada el Cádiz inició una reclamación para la repetición de los minutos a partir de la misma. Por el momento tanto Competición como Apelación se declararon incompetentes para ello y el TAD también desestimó la petición de la suspensión de la competición como medida cautelar. El siguiente paso por parte del club cadista ha sido el de acudir a la justicia ordinaria.