También ha querido salir al paso de la noticia publicada en el día de hoy por El Confidencial el abogado de Antonio Muñoz Vera. PORTAL CADISTA ha conversado con el letrado Juan Pedro Dueñas, representante del empresario cordobés en este caso y éste ha manifestado que dicha información “el contenido de esa información no se ajusta ni a la verdad, ni al contenido de la resolución judicial a la que hace referencia. Este auto lo único que hace es desestimar una medida cautelar que había solicitado Antonio Muñoz Vera interesando un embargo a un crédito que tiene Sinergy con el Cádiz CF. Esa medida cautelar se solicitaba porque Antonio Muñoz ha demandado a Sinergy para que le abone el precio pendiente de pago después de haber inclumplido Sinergy las obligaciones de pago derivadas de la compraventa de las acciones en su día”.

El abogado explica que "ese auto solo deniega una medida cautelar. Hay una narración de hechos en el auto, que únicamente se funda en el relato de hechos que hace la demanda de Sinergy y el juzgado no tiene la otra versión" y en relación al asunto de la subasta aclara que "son indicios que se ponen de manifiesto en la demanda y cuya contestación no la tiene el juzgado cuando se dicta. Hay otra versión que es la conversación. El juzgado no es que no deje en buen lugar a la subasta, solo reproduce los argumentos de Sinergy".

Tampoco quiso entrar a valorar las declaraciones del Sr. Rodríguez Zarza "no voy a hacerlo ni lo haré. Mi despacho y mi cliente, Antonio Muñoz, siempre nos hemos mantenido al margen de todo cuanto se ha hecho en el club".

Y concluye con rotundidad que "la noticia se publica en El Confidencial de manera muy engañosa, metiendo en este pleito a Quique Pina y a otras personas que no forman parte de él. Se publican conclusiones que crean alarma y que no son ciertas", sentenció.