Buena parte de la rueda de prensa de Álvaro Cervera en Villarreal ha versado sobre la acción del penalti pitado al Cádiz y la del no pitado en el área del Villarreal. Sobre el primero, el cometido por Jonsson, el técnico cadista cree que “el primer balón que tiran a gol, el balón no iba a ningún sitio y eso se debe revisar. Creo que no se debe pitar penalti. La última jugada bota  le da en el codo a un jugador. A mi me dejan dudas las jugadas. El árbitro ha estado sensacional pero estamos un poco cansados de que cosas sí y qué cosas no”.

Y es que hay cosas que Cervera no acaba de entender. “La semana pasada leí que todas las manos no eran penalti. Alguien tendrá que salir a explicarlo. Es muy sencillo. Hay un vacío ahí que no entendemos muy bien, partiendo de la base de que no es penalti ninguna de las dos jugadas”. Aun así, entiende que “el árbitro ha influido en el devenir del partido, pero no en el resultado”.

Mantiene que ese tipo de jugadas deben ser explicadas de manera más detallada. “Si queremos rizar el rizo todas las manos son penalti, teniendo en cuenta que para mi no son penaltis ninguna de las dos. Las cosas las tienen que explicar porque salgo aquí cabreado como un chino pero es que no encuentro explicación. Este año no nos han explicado nada. Y como con los árbitros no puedes hablar, tampoco te lo explican”. 

Preguntado sobre si considera que el Cádiz tiene mala suerte con el VAR, respondía que “creo que tenemos mala suerte cada vez que se revisa el VAR. Cada vez que se revisa el VAR es para quitarnos algo que nos han dado o quitarnos algo que no se ha pitado”.