El sábado, mientras se disputaba el partido entre el San Roque de Lepe y el Cádiz CF, surgió la información de que el San Roque de Lepe estaría estudiando impugnar el partido por alineación indebida de Nana. En aquellas informaciones se aseguraba que el motivo de esa posible reclamación se basaba en que el centrocampista ghanés estaba jugando en el Cádiz de manera no legal ya que aún tenía contrato con el Recreativo de Huelva. Algo que no era así porque el Decano rescindió de manera unilateral con el jugador el pasado mes de septiembre. Es más, el Cádiz le fichaba fuera de plazo del mercado este invierno al tener una ficha libre y poder ocuparla con un jugador en paro. Este último aspecto es necesario demostrarlo ante la RFEF para que esta dé luz verde a la operación, como así se produjo.

La sorpresa ha llegado esta tarde cuando se ha sabido que el San Roque de Lepe sí ha impugnado el partido perdido ante el Cádiz, pero por la alineación de otro jugador y que no es más ni menos que Jandro. Lo curioso resulta es que ese jugador no fue alineado porque ni siquiera viajó a tierras onubenses al estar sancionado con un partido. ¿Cuál es el motivo entonces que alega el club aurinegro? Pues simplemente un error en el acta, ya que el colegiado del partido el madrileño López Puerta colocó en la convocatoria del Cádiz a Jandro en vez de Carlos Calvo. Un error que fue subsanado por el mismo colegiado una vez finalizado el encuentro añadiendo un anexo a dicho acta. Desde fuentes del club lepero la impugnación se realiza porque entienden que el Cádiz entregó la ficha del jugador sancionado en vez de la de su compañero, algo que en ningún momento se refleja en el acta del partido.

En definitiva, un hecho que más que recurrible se puede calificar como una simple anécdota de la que no está libre ni siquiera la Primera División. Sin ir más lejos el pasado mes de febrero el colegiado del partido Valencia – Espanyol otorgaba en el acta un gol de los periquitos a Raillo, jugador que llevaba un mes jugando en la Ponferradina.