El máximo accionista recordaba los pasos seguidos en todo este asunto.

Foto: portalcadista.com

El primer asunto al que se refería el máximo accionista fue el de la renuncia del 30% de la plusvalía que se pudiese generar de la venta de los derechos de Chico, del que ya publicamos en PortalCadista.com todos los detalles del contrato el pasado 21 de Octubre (ver noticia).

Antonio Muñoz avisaba que “en más de una ocasión se dejó claro, pero parece ser que para muchos no ha quedado o no ha querido quedar clara la intención” y volvía a recordar que “nuestra estrategia era asegurar mínimo los 500.000 euros que nos ofrecía el Almería. Si no lo hubiésemos hecho entonces habríamos perjudicado al Cádiz y la afición, con todo su derecho, nos podía haber atacado porque habríamos dejado de defender las obligaciones del Cádiz”.

Proseguía diciendo que “una vez asegurado ese dinero estudiaríamos la fórmula para hacer que se llevase a cabo el cumplimiento del contrato primitivo del 30% de la plusvalía. Si fuese se hubiese dado una cesión y no un traspaso no podríamos reclamar nada”.

Otro de los asuntos que daba a conocer al respecto es que la jueza “ha solicitado al Almería el contrato del traspaso del Almería al Génova de Chico y todo esto es porque, en aras de defender los intereses del Cádiz, pusimos en antecedente a los administradores judiciales. Yo confío que el Cádiz reciba la cantidad que le corresponde”, aseveraba.
Y sentenciaba que “nadie se ha lucrado de un euro que le pertenezca al Cádiz y aun así se sigue difamando. Y pienso que se va a hacer daño y es lo que se proponen algunas personas, que se jactan de decir que van por Antonio Muñoz”, algo que el máximo accionista valora que “es injusto que por temas personales se haga daño al Cádiz”.

Para finalizar puso el ejemplo de un medio, del que no quiso dar nombre, que “ha llegado a hacer llamadas para hablar con el presidente del Almería y esta persona le dijo que lo que quería era dejar mal a Antonio Muñoz. Esa misma persona llama a Álvaro Torres y cuando le hacen las preguntas tendenciosas contra mi persona y las respuestas no son de su agrado porque no consigue que se me deje en mal lugar, sigue insistiendo en hacer preguntas trampas”.

Tras ello, en el turno de preguntas respondía se le preguntaba a Antonio Muñoz sobre si se había cobrado los 500.000 íntegros o solo la primera de las dos cuotas en las que se dividía dicha cantidad, algo que Muñoz esclarecía que "todavía no se ha hecho efectiva la segunda cuota" del contrato firmado entre el Cádiz y el Almería por la renuncia de la plusvalía y que asciende a 250.000 euros.

Sobre el por qué se aceptó, el máximo accionista se limitaba a responder excusando al Almería en que "no ha cobrado todo de golpe y a nosotrosnos daban el 50% ahora y el 50% restante el año que viene".