Seguramente a día de hoy puede que haya algún aficionado cadista que no sepa con seguridad cuáles son los argumentos del Cádiz en el caso Kiko Femenía y su alineación indebida. Por ello los colectivos que estamos apoyando al club en este recurso hemos pedido al Cádiz CF que nos remita un argumentario lo más claro posible para que sea entendido por todos.
[Sigue…]
ARGUMENTARIO DE LA RECLAMACIÓN POR ALINEACIÓN INDEBIDA PLANTEADA POR EL CÁDIZ CF.
LAS RAZONES EN LAS QUE SE FUNDAMENTA NUESTRA RECLAMACIÓN SON LAS SIGUIENTES:
1.- La alineación de un jugador de un club dependiente en un equipo de orden superior está supeditada a que el mismo haya sido inscrito dentro de los períodos reglamentarios establecidos para la inscripción de los jugadores del equipo en el que vaya a intervenir.
2.- Los períodos para la inscripción de jugadores en la Primera División y la Segunda División son los contenidos entre el 2 de Julio al 30 de Septiembre y del 2 de Enero al 31 de Enero del 2008.
3.- El jugador Francisco Femenía fue inscrito fuera del plazo que exige la RFEF para poder disputar partidos de Segunda División.
4.- En definitiva, la alineación por parte del Hércules CF del jugador juvenil Sr. Francisco Femenía, vulnera la normativa de la RFEF.
5.- La alineación indebida, supone para el club infractor la pérdida del partido en cuestión, con un resultado de 3 a 0.
6.- Que todo ello, es absolutamente independiente de que la “voluntad” del Hércules CF haya sido fraudulenta o no.
7.- El Cádiz CF exige la estricta aplicación de la normativa reguladora de la competición, emitida por la RFEF.
8.- El respeto a las normas de competición, es la única garantía de la pureza de la misma. En evitación de que ésta se vea alterada por infracción al reglamento que como ley de fútbol ampara a todos por igual.