Foto: PortalCadista.Com

Algunos accionistas intervinieron durante el turno de ruegos y preguntas. Destacó la intervención de uno de ellos que pidió una reprobación pública de Arturo Baldasano por su gestión en el Cádiz CF. “Cuando alguien hace algo bueno por un club, éste lo premia por ejemplo con una insignia de oro y brillantes. Todos los números negativos (económicos y deportivos) de la temporada pasada tienen como principal culpable al megalómano del Sr. Baldasano. ¿No habría alguna fórmula para reprobar de manera pública al Sr. Baldasano para que al menos quede en la historia de este club el derecho al pataleo?” Otro accionista se mostró de acuerdo con dicha reprobación al que fuera presidente del Cádiz la temporada pasada.

Antonio Muñoz explicó que esa propuesta no la podrían votar los accionistas mayoritarios porque cuando se rescindió el contrato por ambas partes “nosotros llegamos al acuerdo de que no le podríamos reclamar nada más que la diferencia de los gastos. Por lo tanto, no podríamos votar a favor de algo como eso, pues sería una incoherencia por nuestra parte”.

Finalmente, debido a que dicho punto no estaba en el orden del día, se les instó a que para la próxima Junta General, con el respaldo del cinco por ciento de las acciones hicieran dicha petición. También se optó que constara en el acta de la Junta la reprobación por parte de esos dos accionistas del paso de Arturo Baldasano como gestor del Cádiz.

Otra pregunta realizada por un accionista fue la de la no colocación del tercer videomarcador. El presidente de la entidad explicó que no se ha puesto finalmente porque está previsto colocar palcos en la parte alta de los dos fondos y preferencia y los ingresos que llegarían al club a través de esos palcos serían superiores a los obtenidos por el videomarcador.

También otro accionista expuso su petición hace unos días, mediante correo electrónico, que se incluyera, dentro del punto 4º de la Junta General Ordinaria, la autorización para tener acceso al Libro de Registro de Accionistas amparado por el artículo 55.3 de la Ley de Sociedades Anónimas. El club, a través de Martín José García, leyó un informe que se le requirió a Data Gestión, empresa que lleva la protección de datos del Cádiz CF, en el que se dice que se permite el acceso a dicho Libro pero sin que se pueda reproducir en otro soporte como fotocopia o copias del Libro de Registro.