La representación de los distintos colectivos cadistas unidos en plataforma para defender los intereses del Cádiz CF en el asunto de la alineación de Kilo Femenía, y una vez conocida la resolución del fallo del Comité de Apelación quieren dirigirse a los aficionados cadistas, medios de comunicación y en general a toda la opinión pública para manifestar lo siguiente:

[Sigue...]

1. "Apelación" en su fallo, reconoce que la licencia es nula para actuar en partidos en Segunda División al haberse realizado fuera de plazo y no haberse completado una nueva inscripción cuando se abrió el segundo plazo establecido. No cree por tanto que la ficha del jugador quedara "convalidada" en el momento en que se habría el segundo plazo, como defienden Córdoba y Hércules y como argumentó el Comité de Competición. Con un mes de diferencia pero la razón ha caído de nuestro lado. No podía darse otra lectura a pesar del fallo inicial de Competición.

2. Sin embargo, no ve mala fe en el Hércules a la hora de alinear al futbolista en el último encuentro de Liga ante el Cádiz. "La situación de buena fe, excluyente de toda culpa, elimina toda posibilidad de sanción" Por ello, rechaza la existencia de esta alineación indebida.

3. "Apelación", en lo que entendemos un error de apreciación de bulto, llega a manifestar que "la licencia federativa de Kiko Femenía está incorrectamente expedida", cuando lo único incorrecto es el uso que hace el cuadro alicantino de esta licencia, que sólo lo habilitaba para jugar en competición juvenil y no en categoría profesional (excepto estuviera inscrito en sus mismos plazos).

4. Hay que remarcar y subrayar que, en la graduación de la sanción prevista en los Estatutos de la RFEF o en las Circulares de la RFEF, en casos de existencia de alineación indebida, no se ha tenido en cuenta nunca si la presunta alineación indebida ha sido cometida con mala fe o no. Dicho de otra manera, el legislador deportivo no ha tenido en cuenta para imponer la sanción la existencia o no de buena fe. Por los motivos que sean esto no se ha hecho, quizás por los problemas de carácter subjetivo que podría plantear.

5. Por todo lo anterior, los abajo firmantes, y esta vez con más fuerza si cabe dados los argumentos desestimatorios de Apelación, siguen manteniendo su apoyo al Club para que exija el cumplimiento de la legalidad vigente (artículo 104 de Estatutos RFEF) y que no puede llegar a otro camino que considerar alineación indebida, declarándose vencedor al Cádiz con el resultado de tres goles a cero.

Fdo.: Los distintos colectivos cadistas que durante estos días se han unido en defensa de la Justicia para el Cádiz CF.