La alineación con más minutos jugados está temporada ha sido Armando, Varela, Paz, De Quintana, Raúl López, Fleurquin, Bezares, Enrique, Sesma, Pavoni y Oli (el primer suplente sería Roberto Suárez). Esta alineación me suena al once de Chapín, un equipo que el propio presidente decía que no estaba preparado para conseguir el ascenso y que la mitad jugaban en segunda B. Y de los fichajes que más jugaron la temporada pasada ha sido Lucas Lobos con 1320 minutos y llegó en el mes de diciembre. ¿Cree Alberto Benito que se ha podido fracasar en los fichajes? Si han fracasado, ¿quién es el principal responsable: la directiva con el presidente a la cabeza que no ha facilitado los recursos suficientes, la secretaría técnica que ha fichado mal o el entrenador que los aceptó y no confió en ellos?

El trabajo de la secretaría técnica del Cádiz no es acertar en los fichajes, sino acertar en la plantilla. Y lo he comentado en multitud de ocasiones: para nosotros los mejores fichajes del año pasado era renovar a Sesma, comprar a Pavoni (que se nos podía ir), renovar a Abraham Paz, renovar a De La Cuesta… Esa era la idea y en algunos puestos mejorar el equipo. Por eso este año estamos diciendo que para la plantilla del año que viene lo mejor es que no se vaya Lobos, retener a los jugadores importantes de la plantilla (Sesma, Pavoni, Acuña). El año pasado algunos jugadores eran para ser importantes y otros para completar la plantilla. El trabajo nuestro es hacer la plantilla lo mas competitiva posible. Yo sigo creyendo que se ha demostrado que esta plantilla era competitiva para haber logrado la permanencia.

Sobre las responsabilidades el problema es que en el fútbol no hay un término medio. Cuando hay un éxito los futbolistas, el club, todo es muy bueno y cuando no se logra un objetivo todo es muy malo independientemente del trabajo que se ha realizado. Yo creo que se han cometido errores en todas las parcelas, como es lógico, pero yo sigo pensando que la temporada del equipo ha sido buena y que el equipo ha merecido mantener la categoría.

¿Qué es más difícil? ¿Fichar a jugadores de Segunda B para Segunda o fichar jugadores en el mercado sudamericano por dos duros?

En el mercado sudamericano no se ficha por dos duros. Cualquier jugador te cuesta un dineral. Pero los sueldos son económicamente menores que los que juegan en España. Cualquier jugador sudamericano viene a España y tiene un sueldo lógico comparado con lo que cobran los jugadores del Cádiz. Sin embargo, en España cualquier jugador que destaque un poquito en Segunda A, si lo fichas duplicará lo que cualquier jugador del Cádiz pueda cobrar. Y si es ya en Primera División el jugador medio (no el que tiene más nombre) están acostumbrados a cobrar unas autenticas barbaridades por culpa de los presupuestos abismales que hay en Primera comparados con la Segunda (sobre todo por los derechos de televisión). Mucha gente se queja porque piensa que haciendo un mayor esfuerzo vas a traer muchos mejores futbolistas y yo creo que no es así. De hecho lo han demostrado nuestros jugadores. Han dado el nivel en Primera División para haber mantenido como mínimo la categoría y sin embargo los sueldos de otros futbolistas de Primera División son totalmente desorbitados.

¿A quién considera el mejor secretario técnico de Primera División?

No creo que haya un Secretario Técnico que sea el mejor de Primera. En lo que sí creo es en un modelo. Cada equipo tiene el suyo. A algunos les puede gustar más un modelo, a otros les puede gustar otros… Ahora mismo, para mí, el modelo que lleva el Sevilla, sería el idóneo. Es una forma de verlo y no todo el mundo lo entenderá así. El Sevilla tiene a muchísima gente trabajando en la secretaría técnica, peinan todo el mercado, cada mes sus técnicos realizan viajes a Argentina, a Europa, por todo el mundo y tienen muchísima información. Es una forma de trabajar que, bajo mi opinión, es la que se acerca más a lo que a mí me gusta. Pero creo que lo más importante es que todo el mundo lo tenga todo claro y cada uno sepa su rol. Hay directivas que delega delegan totalmente en la secretaría técnica, otras que se meten en esas decisiones. Cada modelo es muy respetable. A mí, a priori, lo que me gusta es un equipo de trabajo que tenga peso en las decisiones y que tenga mucha información. La información se consigue viajando, estando en los sitios, hablando con gente, informándose… en definitiva, trabajando.

Manolo Hierro y Bakero, responsables de la secretaría técnica en sus respectivos equipos dieron el paso y cogieron al equipo cuando vieron las orejas al lobo del descenso. En usted nadie reparó para sustituir al mister cuando estaba en la cuerda floja. Sin embargo, leyéndole decir que había plantilla para quedar en la zona media... ¿Se arrepiente de no haber dado el paso de Hierro y Bakero y sentarse en banquillo?

Yo lo que he dicho es que creo que la plantilla ha demostrado que podía haber quedado en la zona media de la tabla por los 38 partidos que le hemos visto al Cádiz y por los partidos que hemos visto por televisión de otras categorías. Y ha demostrado (a priori todo el mundo daba al Cádiz como candidato al descenso) que la plantilla podría haber quedado en la mitad de la tabla. Esa era mi respuesta.

Referente a lo de hacerme cargo del equipo, yo tengo el título de entrenador nacional pero para ser entrenador hay que ser consecuente y estar preparado. Y yo ahora mismo pienso que no estoy preparado para ser primer entrenador. Estoy centrado en otra función en la que estoy trabajando mucho. Llegado el momento (no sé cuando será) no descarto en un futuro ser entrenador, pero a corto plazo creo que hay que estar mucho más preparado de lo que estoy ahora mismo.

Salguero, Babangida, Fredi, Benjamín, Estoyanoff....todas cesiones con usted en la secretaría técnica. No damos una. ¿Le dan coba a la hora de elegir un nombre?

Yo creo que cuando firmamos a esos jugadores todos estábamos de acuerdo en que eran buenos. Es lo que dije yo el otro día cuando la gente pide nombres: en el Cádiz quienes más han triunfado han sido los que venían con menos nombre. En este momento: Estoyanoff, internacional uruguayo, a Benjamín lo querían no sé cuantos equipos de Primera División, … Lo que está claro es que en una plantilla de 25 jugadores los números dicen que normalmente juegan como mucho, 17 o 18: los otros 8 tienen que ser fracasos. A mí me da igual que esos que no juegan sean de fuera o gente de la casa. Siempre prefiero que triunfe gente que has criado, pero siempre no es así. Nosotros siempre hemos respetado las decisiones de nuestros entrenadores y siempre hemos hecho la mejor plantilla posible acorde a nuestros conocimientos, a nuestra información y acorde a muchos matices.

Usted estuvo antes que Hoeness, el del Bayern, negociando por Dos Santos y la prensa paraguaya comentó que no se sentó en el palco junto a los directivos locales, como si hizo el Secretario Técnico teutón. ¿Por alguna razón?

No, la verdad es que no. Yo estuve viendo partidos y las reuniones con el presidente de Cerro Porteño fueron después de haber llegado a un acuerdo con Julio Dos Santos. Y hasta ese momento no había tenido ninguna relación con el Sr. Pettengil.

¿Tenías poderes para firmar en nombre del Cádiz durante algunos de tus viajes a Paraguay para fichar a dos santos?

No. Poderes en nombre del Cádiz, no. Cuando firmamos el documento con Cerro se hizo mediante fax con la firma de nuestro presidente que es el que tiene la firma del club.

Jorge Dos Santos, el tío del futbolista, ex jugador del Cádiz calificó de torpeza el otro día en una emisora gaditana el que su sobrino no estuviera en el Cádiz. ¿Considera que le han dado coba?

No, yo creo que no. Yo estuve allí con Julio Dos Santos y yo creo que él estaba muy convencido de fichar por el Cádiz. Para nosotros era una muy buena operación en todos los sentidos: futbolísticos y económica. Yo estuve personalmente con el jugador y creo que tenía ilusión de venir pero cuando se mete un equipo de la envergadura del Bayern pues entonces al club (la oferta del Bayern era muy superior a la del Cádiz) y al jugador también porque no es lo mismo jugar en el Bayern y triplicándole el sueldo, pues les hicieron cambiar de opinión. Lo que sí está claro es que si Julio Dos Santos no está en el Cádiz, no es por culpa del Cádiz. El club hizo todo lo posible.

Los que nos hemos leído la decisión del Tribunal de Lausana en el tema de Javier Acuña, éste da un buen repaso al Cádiz. Una goleada en términos futbolísticos. ¿Quién engañó al Cádiz?

Nadie ha engañado al Cádiz. Supongo que todos se habrán informado por la prensa de cómo está esa ley y cómo surgió (tres meses después de firmar nosotros a Acuña). Está claro que mirando al jugador (ya no digo entrar en leyes) que ha sido acompañado por sus padres, que tiene un contrato profesional, que lo que quiere es jugar al fútbol y no le dejan jugar… Cuando la ley está teóricamente para proteger al menor, yo creo que es injusto. Nosotros no pudimos pedir el transfer de Acuña cuando firmó porque estaba cerrado el mercado, lo pedimos en Julio y el mes anterior salió una ley nueva. Ahora mismo hay muchos jugadores que teóricamente esa ley del menos está para protegerles, y hay jugadores de 17 años que han firmado por otros equipos y le han hecho un regate a esa ley y lo han conseguido. Nosotros intentamos por todos los medios ir haciendo las cosas bien y al final hemos perdido en ese aspecto un año.

Esta es su quinta temporada como Secretario Técnico. ¿Se considera bien pagado? ¿Se revisó en su caso el porcentaje de salario en el 40% famoso que subió el de los jugadores con contrato en vigor?

Yo me considero muy a gusto en el Cádiz y cuando una persona está a gusto, valora muchísimas cosas: el entorno familiar, el club, su equipo de trabajo, lo que piense el presidente y el Consejo de Administración de uno mismo, el tema económico, etc. Y lo que te puedo decir es que soy muy feliz en el Cádiz y que no tengo ningún motivo de queja. 

¿Se revisó en su caso el porcentaje de salario en el 40% famoso que subió el de los jugadores con contrato en vigor?

Eso son temas personales que prefiero no comentar. Lo que vuelvo a decir es que estoy muy contento en el Cádiz y que ojala siga aquí mucho tiempo.

"Hacer la cama" es una expresión muy futbolera. ¿La ha hecho usted alguna vez? ¿Se la han hecho.... o conoce alguien a la que se le hayan hecho?

Es un tema complicado. Depende lo que quiera decir por “hacer la cama”. Yo siempre he ido de cara con todo el mundo, sobre eso tengo la conciencia tranquila en todos los sentidos, he trabajado siempre por el bien del club y del equipo y he ido de frente con cualquier jugador y con cualquier entrenador. Siempre he intentado hacerlo así, otra cosa es que haya personas a la que le haya gustado más o menos. Lo de hacer la cama pues en un vestuario hay muchos jugadores, fuera del vestuario hay muchos empleados y siempre hay comentario de todos los tipos. Pero las personas que toman las decisiones están informadas y toman las que son adecuadas.

Realmente pienso que no hay en primera tres plantillas peores que el Cádiz. Usted dice que si. Qué tres plantillas veía usted peores que el Cádiz en cuanto a presupuesto, sueldos, jugadores internacionales, experiencia en primera...

Sí, teóricamente al principio de la liga el Cádiz era uno de los tres equipos que daba todo el mundo como candidato al descenso. Yo lo que quiero decir es que en el campo han demostrado otra cosa. Yo he visto muchos partidos y habrá jugadores que ganen auténticas millonadas y yo pienso sinceramente que nuestros jugadores han sido iguales o mejores que muchos de ellos. Creo que hemos sido mucho mejores que el Rácing de Santander, Athletic de Bilbao, Espanyol independientemente de lo que dice del presupuesto, de los jugadores, o de los internacionales. Yo valoro mucho que Enrique, que ha sido su primer año en Primera, haya marcado 4 goles jugando en banda derecha y jugando 20 partidos o que Raúl Lopez haya sido para mí uno de los mejores laterales o que Abraham Paz haya hecho una temporada (excepto al principio un poquito) sensacional o que Pavoni ha demostrado a pesar de sus problemas que es muy bueno, o que Sesma ha metido 7 goles en Primera División. Yo intento valorar eso porque es lo que nos ha hecho subir a Primera División, son los que están comprometidos con el equipo. Y he dicho esos como te podría haber dicho otros muchos, porque no sería cuestión de dar nombres. ¿Que cuando se baja y no se consigue el objetivo intentamos buscar algún tipo de equivocaciones? Está claro que sí. ¿Que algún jugador más conocido nos hubiera venido bien? Pues seguramente sí. Pero yo lo que quiero es valorar a los jugadores que nos han hecho subir a la élite de fútbol y seguramente han sido los que menos nombres han tenido.

Antes lo hacía, pero desde la llegada de Espárrago muy rara, por no decir nunca, ha sido la vez que se le ha visto a pie de césped antes de comenzar el partido. ¿Se lo tenían prohibido? ¿O usted se lo prohibía a si mismo?

No, no. Yo, más o menos, siempre suelo hacer lo mismo y pocas veces se me ha podido ver a pie de césped. Alguna vez puede, pero antes de un partido no suelo estar en el campo. Suelo cumplir siempre el mismo ritual (con Jose era uno, con Víctor era otro) pero a pie de campo casi nunca suelo estar. Ni antes ni ahora.

Por Ezequiel y Samba tenía el Málaga una opción de compra por los dos. Por ninguno de los dos la va a ejercer. En el caso del delantero se entiende, pero en el del lateral, teniendo en cuenta que ha jugado bastante, que es joven, y que ya conoce la categoría, ¿no resulta extraño el Málaga lo dejé de ir? ¿La cláusula de Ezequiel en cuanto estaba? ¿Ceder a un jugador en esas condiciones es cuidar la cantera?

El equipo de trabajo está muy contento con las cesiones que hemos logrado. Hemos conseguido ceder a Samba sin haber jugado nada, Ezequiel, Miguel y Velázquez todos a Segnda A. A Pablo a un equipo bueno de Segunda B. En cuanto a las condiciones de esas cesiones, decir que es muy difícil conseguir una cesión a un equipo de Segunda con ninguna condición. Ezequiel es un jugador de la cantera del Cádiz en el que teníamos y tenemos muchas esperanzas y tiene una opción de compra por el Málaga para poder ir cedido pero también una opción de re-compra por parte del Cádiz. En este caso siempre Ezequiel iba a estar atado por el Cádiz. Samba no, si ejecutaban la opción, era un jugador que vino a coste cero, que el sueldo lo pagaba íntegro el Málaga y si nos daban un dinero se lo quedaban. Pero con Ezequiel siempre teníamos la sartén por el mango y teníamos la opción de recuperarlo a través de esa opción de recompra. La cantidad prefiero no decirla y mantenerla como algo que es cosa del club.

Sobre la cantera decir que pensamos que algunos jugadores, como Ezequiel, no estaban preparados para estar en la primera plantilla del Cádiz y la opción de cederlo a un equipo y dejar la opción de recompra, era porque confiábamos en Ezequiel.

La sensación que se tiene es que usted ha esperado pacientemente la venganza. Espárrago no era su candidato. El Presidente lo impuso y usted lo asumió como apuesta suya, a pesar de que el tiempo ha demostrado que la relación con el uruguayo no existía (es difícil encontrar una foto de ambos juntos en dos años). Ahora vuelve Alberto Benito al primer plano. ¿Se siente vencedor?

No, no. Total y rotundamente falso. Si alguien sacó ese rumor fue totalmente intencionado y te puedo decir que todos tenemos nuestro papel en el club, eso está claro, el Presidente marca las pautas y todos tenemos rol. Pero es totalmente falso que se diga que yo no quería que viniera Víctor Espárrago al club. De hecho, yo me reuní con Víctor Espárrago antes de firmar por el Cádiz y ahí está el Presidente o el Consejo de Administración para decirlo. Yo he dicho públicamente que yo he tenido una relación muy buena en lo personal y en lo profesional con Víctor. Sí es verdad que el día a día lo llevaba con Luís Soler que era una persona más extrovertida y con él era con quien trataba todos los temas futbolísticos, pero con Víctor la verdad es que te puedo decir que me siento orgulloso de poder haber trabajado junto a él y no me siento ni vencedor ni vencido. Lo que quiero es trabajar para el club, lo que sea mejor para el Cádiz siempre respetando a las personas. Y de hecho, te digo que me quedo con un grato recuerdo de Víctor Espárrago.

En el Diario de Cádiz decía que se va a fichar a un central, a un medio-centro de calidad y a un delantero. ¿Qué pasa que el central y el delantero no van a ser de calidad? ¿O es que quiere decir que la plantilla que usted defiende como para quedar en la zona media de la tabla en Primera no tenía un medio-centro de calidad? 

No. Lo que quiero decir con “de calidad” es que hay muchos tipos de medio-centros. El medio-centro defensivo, el destructor, el de buen juego aéreo. Lo que quería decir es que fuera un medio-centro de cierta calidad técnica. Bezares yo creo que es un medio-centro de muchísima calidad pero a lo mejor no tiene esa calidad técnica que tienen otros futbolistas. A eso era lo que me refería con lo de “de calidad”. La idea es fichar a un central, un medio-centro y un punta, lo mejor posible y en eso estamos trabajando.

De todos los futbolistas que se marchan la Web oficial ha recogido sus impresiones en estos días en rueda de prensa. De todos, menos uno. Nenad Mirosavljevic. Este se quejaba amargamente de haber conocido la decisión del club a través de lo publicado en Web tras el partido ante el Málaga. Berizzo lo conocía horas antes. ¿Por qué unos antes y otros después? ¿No cree que tiene razones Nenad para sentirse molesto con el club y con usted como responsable de altas y bajas?

Yo creo que no tiene ninguna razón Nenad y lo hablé con él cuando me enteré que salió eso en la prensa. El Cádiz y yo en nombre del Cádiz por tener un detalle con los futbolistas, que estaban muy nerviosos al haber acabado la liga y haber empezado a salir en prensa cosas de altas y bajas, queríamos esperar hasta acabar la liga para hablar con ellos porque era lo mejor para el club. Teníamos un partido contra el Málaga y teníamos que esperar. Pero muchos futbolistas se estaban jugando su futuro, vinieron muy preocupados y pidieron por favor que se les comunicara su situación. Algunos porque se lo merecían, como el caso de Roberto Suárez que llevaba muchos años, otros porque vinieron… Pues se les comunicó a todos esos jugadores su situación. Como ya se les había dicho a algunos y a otros quedaban pocos días pues decidimos, a través de ellos o mediante sus representantes, comunicárselo a todos. En el caso de Nenad, se le comunicó a él y a su representante mucho antes. A él personalmente fui yo quien se lo dije. Otra cosa es que Nenad a lo mejor no entiende la palabra “transferible” pero se le comenta que el año que viene sólo pueden jugar dos extra-comunitarios, que tenemos a Lobos y a Acuña y que, en condiciones lógicas, él se tiene que buscar una salida. Y que si él no encuentra una salida, no encontramos un traspaso pues siempre puede quedar la posibilidad de que se lesione un jugador o mil cosas. Pero a él y a su representante se le dice eso. Otra cosa es que no lo hubiera entendido bien.

Usted se fijó en De la Cuesta y también se fijó en Acuña. El paraguayo va a dejar sin ficha al colombiano después de dos temporadas y media de este en el Cádiz. ¿Lo ve necesario? Está seguro que Acuña es preferible a mantener a De la Cuesta y a Nenad.

Sobre Julián yo creo que hemos confiado mucho en él, creo que lo hemos demostrado viendo que lo hemos renovado sin tener aún la nacionalidad sabiendo que es un central de buen presente y mejor futuro al que le hace falta jugar y competir y ojala lo tengamos de nuevo en el Cádiz muy pronto porque creemos que es muy bueno. Pero ahora mismo en el puesto de central tenemos a Paz y a De Quintana y creemos que ese puesto es más fácil de cubrir que el de delantero.

Javi Acuña es un niño y todavía no se sabe su progresión. Sabemos que tiene unas condiciones espectaculares y tiene un potencial importante. Pero luego hace falta que todo eso fructifique en el campo y que le llevemos poco a poco. Es un jugador muy joven y en estos jugadores nunca se sabe su evolución. Me imagino que tendrá picos en su rendimiento pero si sabemos llevarlo bien, si el entrenador apuesta por él y todos tenemos un poquito de paciencia, yo creo que si no para el año que viene (Acuña fichó por seis años) sino para el futuro del Cádiz yo creo que va a ser un jugador importante.