|
Foto: portalcadista.com
|
|
|
El Cádiz CF nos remite la siguiente "Nota aclaratoria" para explicar la noticia publicada en referencia al párrafo recogido en las páginas 29 y 72 del informe de los Administradores Concursales sobre el procedimiento concursal del club cadista y en el que se detallan la relación de acciones a promover para la reintegración de la masa activa, y al que tuvo acceso PortalCadista.com.
La noticia, con su correspondiente cita textual del párrafo del informe concursal se puede (ver aquí).
Y la nota aclaratoria del Cádiz CF es la siguiente:
Ante las afirmaciones vertidas en un medio de comunicación sobre los máximos accionistas relativo a la cesión de los derechos del jugador Chico. Se pone en conocimiento:
Si en un principio el acuerdo que se adoptó en Consejo de Administración el 7/09/2009 para solicitar un crédito de 900.000€ a una entidad financiera, se daba como garantía a dicha entidad los derechos de traspaso del jugador Chico, y otros, al ser denegado dicho crédito, la misma entidad financiera propone conceder el mismo a los consejeros D. Antonio Muñoz Vera, D. Francisco Puig Sánchez y D. Federico González Díaz para que a su vez estos se lo concedieron al Cádiz CF. S.A.D con las mismas garantías ofrecidas a la entidad financiera , como así se llevó a efecto. Aun cuando en la cláusula 2ª de la cesión de crédito se dice textualmente:
"Segunda.- Cesión de derechos:
“No obstante, en caso de que los derecho de cobro del jugador Juan Manuel Flores ‘Chico’ estuvieran ya satisfechos en su integridad o fueran objeto de cesión ulterior por criterios de ajuste financieros o presupuestarios, los cesionarios D. Antonio Muñoz Vera, D. Francisco Puig Sánchez y D. Federico González Díaz RENUNCIAN EXPRESAMENTE al percibo de la cantidad que en su caso se devengara por los derecho de cobro del jugador mencionado".
Con este proceder queda claro las actuaciones que para la viabilidad de la entidad han sido prioritarias y realizadas por los accionistas mayoritarios.
|